Por José López Zamorano
Para La Red Hispana
En la recta final hacia las elecciones del 8 de noviembre, la temática de la economía verde, es decir, la creación de millones de empleos sustentables a partir de la Ley de Reducción Inflacionaria (IRA), es una de las principales banderas de los demócratas.
Menos visible, pero igualmente importante desde una perspectiva social, es el hecho de que en cinco estados del país, Arkansas, Maryland, Missouri, Dakota del Norte y Dakota del Sur, el uso de la marihuana recreativa será decidido en las boletas electorales. Se trata de la otra economía “verde” que también ocupa la atención de los votantes.
En Maryland, el estado donde yo resido, un sondeo del Washington Post y la Universidad de Maryland encontró que el 73% de los votantes registrados está a favor de la legalización de la marihuana con fines recreativos. Si consideramos que en el ambiente político actual existe un amplio nivel de polarización en una amplia gama de temas incluida el rumbo económico del país, la violencia por las armas de fuego, la reforma migratoria, el cambio climático, y el estado de los derechos reproductivos, se trata de un nivel de consenso significativo.
En este momento, la marihuana para fines recreativos es legal en 19 estados, la capital estadounidense Washington DC y la isla de Guam. Cada uno de los estados define las reglas del consumo y venta de la marihuana, pero en todos los casos los expendios requieren de una licencia oficial. Todas las ventas de marihuana generan cientos o miles de millones de dólares en impuestos.
El tema de la marihuana refleja la evolución del pensamiento social en los Estados Unidos durante las últimas décadas. Cada vez existe un mayor grado de tolerancia para la legalizar esta droga, de la misma forma que también ha aumentado la tolerancia y la aceptación de la igualdad de derechos para las personas del mismo sexo o, en sentido contrario, menos respaldo popular a la pena de muerte.
Es importante tener en cuenta que la marihuana continúa siendo ilegal a nivel federal, lo cual ha creado un espacio virtual de confrontación legal entre las decisiones de los estados que permiten su consumo con fines médicos y/o recreativos, con la postura inamovible del gobierno federal.
La inamovilidad de las leyes federales sobre el consumo médico o recreativo de la marihuana corre a contrapelo de la creciente inclinación de los votantes a permitir su uso con fines recreativos. Pero en los Estados que celebrarán su referéndum, hay variaciones notables. En Dakota del Sur por ejemplo, el apoyo a la marihuana con fines recreativos es de apenas el 43%. Algunos de los otros estados ni siquiera se han tomado la molestia de realizar encuestas.
Me parece apropiado que cada estado del país defina el curso de acción que debe seguir en cuanto al uso medicinal o recreativo de la marihuana, porque tanto sus partidarios como sus detractores tienen la oportunidad de presentar sus argumentos ante los votantes a fin de que tomen una decisión juiciosa, bien informada y acorde con sus propios valores y creencias.
To vote, the other "green" economy
By Jose Lopez Zamorano
For The Hispanic Network
In the final stretch towards the elections on November 8, the theme of the green economy, that is, the creation of millions of sustainable jobs from the Inflation Reduction Act (IRA), is one of the main flags of the Democrats .
Less visible, but just as important from a social perspective, is the fact that in five states across the country, Arkansas, Maryland, Missouri, North Dakota and South Dakota, recreational marijuana use will be decided on the ballot. This is the other "green" economy that also occupies the attention of voters.
In Maryland, the state where I live, a Washington Post/University of Maryland poll found that 73% of registered voters favor legalizing recreational marijuana. If we consider that in the current political environment there is a wide level of polarization on a wide range of issues including the country's economic direction, gun violence, immigration reform, climate change, and the state of reproductive rights , this is a significant level of consensus.
Right now, marijuana for recreational purposes is legal in 19 states, the US capital Washington DC, and the island of Guam. Each of the states defines the rules for the consumption and sale of marijuana, but in all cases the outlets require an official license. All marijuana sales generate hundreds or billions of dollars in taxes.
The issue of marijuana reflects the evolution of social thought in the United States during the last decades. There is an increasing degree of tolerance for the legalization of this drug, in the same way that tolerance and acceptance of equal rights for people of the same sex have also increased or, on the contrary, less popular support for the punishment of death
It is important to keep in mind that marijuana continues to be illegal at the federal level, which has created a virtual space for legal confrontation between the decisions of the states that allow its consumption for medical and/or recreational purposes, with the unshakable position of the federal government. .
Immovability of federal laws on the medical or recreational use of marijuana runs counter to the growing inclination of voters to allow its use for recreational purposes. But in the states that will hold their referendum, there are notable variations. In South Dakota, for example, support for recreational marijuana is just 43%. Some of the other states haven't even bothered to conduct surveys.
It seems appropriate to me that each state in the country defines the course of action that it must follow regarding the medicinal or recreational use of marijuana, because both its supporters and its opponents have the opportunity to present their arguments to the voters so that they take a judicious, well-informed decision in accordance with their own values and beliefs.
Bình luận